Kestrel
대시보드로 돌아가기
CVE-2025-68725MEDIUM· 5.5MITRENVD대응게시일: 2025. 12. 24.수정일: 2026. 07. 14.CNA: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67Modified

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Do not let BPF test infra emit invalid GSO types to stack Yinhao

위협 신호 · CVSS · EPSS · KEV

정기 패치· 높은 악용 신호 없음
CVSS
5.5medium

이론적 심각도 점수

EPSS
0.2%상위 93.6%

30일 내 악용 확률 예측

KEV
미등재

실측 악용 기록 없음

권장 대응 기한차기 업그레이드 시CISA SSVC 기준

별도 긴급 패치 불필요 — 정기 시스템 업그레이드 주기에 맞춰 조치

· KEV 미등재 · 자동화 어려움 · 부분 영향 · 내부 한정

CVSS 벡터 · 메트릭

악용 경로
공격 벡터로컬
공격 복잡도낮음
필요 권한낮음
사용자 상호작용불필요
범위불변
영향
기밀성 영향없음
무결성 영향없음
가용성 영향높음
버전별 점수
CVSS 3.15.5MEDIUM· 악용성 1.8· 영향도 3.6
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

상세 설명

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

bpf: Do not let BPF test infra emit invalid GSO types to stack

Yinhao et al. reported that their fuzzer tool was able to trigger a
skb_warn_bad_offload() from netif_skb_features() -> gso_features_check().
When a BPF program - triggered via BPF test infra - pushes the packet
to the loopback device via bpf_clone_redirect() then mentioned offload
warning can be seen. GSO-related features are then rightfully disabled.

We get into this situation due to convert___skb_to_skb() setting
gso_segs and gso_size but not gso_type. Technically, it makes sense
that this warning triggers since the GSO properties are malformed due
to the gso_type. Potentially, the gso_type could be marked non-trustworthy
through setting it at least to SKB_GSO_DODGY without any other specific
assumptions, but that also feels wrong given we should not go further
into the GSO engine in the first place.

The checks were added in 121d57af308d ("gso: validate gso_type in GSO
handlers") because there were malicious (syzbot) senders that combine
a protocol with a non-matching gso_type. If we would want to drop such
packets, gso_features_check() currently only returns feature flags via
netif_skb_features(), so one location for potentially dropping such skbs
could be validate_xmit_unreadable_skb(), but then otoh it would be
an additional check in the fast-path for a very corner case. Given
bpf_clone_redirect() is the only place where BPF test infra could emit
such packets, lets reject them right there.

AI 심층 분석

공격 시나리오 · 재현 가능한 PoC 페이로드 · 즉시 적용 가능한 차단 패치를 한 번에 받아 보세요. 보안 운영팀이 그대로 점검·티켓팅에 쓸 수 있는 형태로 정리해 드립니다.

영향받는 제품·버전

  • linux linux_kernel5.6 - 5.10.249
    linux
  • linux linux_kernel5.11 - 5.15.199
    linux
  • linux linux_kernel5.16 - 6.1.162
    linux
  • linux linux_kernel6.2 - 6.6.122
    linux
  • linux linux_kernel6.7 - 6.12.68
    linux
  • linux linux_kernel6.13 - 6.18.2
    linux

영향받는 구성 (CPE) 1

  • linux linux_kernel≥ 5.6 < 5.10.249cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*