Kestrel
대시보드로 돌아가기
CVE-2026-19553UNKNOWNMITRENVD대응게시일: 2026. 09. 30.수정일: 2026. 10. 01.CNA: cna@python.orgAwaiting Analysis

ssl.SSLContext.wrap_bio() didn't require the server_hostname argument to not be None if ssl.SSLContext.check_hostname was set. Due to a miss

위협 신호 · CVSS · EPSS · KEV

정기 패치· 높은 악용 신호 없음
CVSS
—unknown

이론적 심각도 점수

EPSS
—

예측 데이터 없음

KEV
미등재

실측 악용 기록 없음

권장 대응 기한60일 이내CISA SSVC 기준

계획된 패치 주기 내 조치(60일 이내)

외부 노출· KEV 미등재 · 자동화 어려움 · 부분 영향 · 외부 노출

CVSS 벡터 · 메트릭

버전별 점수
CVSS 4.07.6HIGH· 악용성숙도 NOT_DEFINED

CVSS 벡터 정보 없음

약점 (CWE)

상세 설명

ssl.SSLContext.wrap_bio() didn't require the server_hostname argument
to not be None if ssl.SSLContext.check_hostname was set. Due to a
missing parameter check in SSLObject, if the server_hostname argument
isn't supplied then hostname verification would be silently skipped.

This defect could lead to programs where certificate hostname verification
appeared to be succeeding with SSLContext.check_hostname = True and no
ValueError being raised due to misconfiguration.

If the program passes a server_hostname value that isn't an empty string
or None to any of these APIs then certificate hostname verification
proceeds as expected and the program is not affected by this vulnerability.

Mitigating this vulnerability doesn't require updating Python or applying
the patch. To mitigate, pass a valid non-None and non-empty
server_hostname value to SSLContext.wrap_bio(),
asyncio.create_connection(), or asyncio.loop.start_tls() and
certificate hostname verification will proceed as expected. Upgrading to
the latest version of Python or applying the patch only changes the
behavior from silently skipping hostname verification to raising a
ValueError, similar to SSLContext.wrap_socket(), when server_hostname
isn't supplied.

AI 심층 분석

공격 시나리오 · 재현 가능한 PoC 페이로드 · 즉시 적용 가능한 차단 패치를 한 번에 받아 보세요. 보안 운영팀이 그대로 점검·티켓팅에 쓸 수 있는 형태로 정리해 드립니다.